"Niech ptak leci" - Recandrock reaktywacja ;)(Rzeczywistość)

[Sun]

Tak, Michał to chodząca gracja ... Nie wiem jak On to robi, ale w tej sukience jest niesamowicie ....MĘSKI ...

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Pewnie dla ogromnej większości facetów jest to stwierdzenie niepojęte, jednak moim zdaniem rzeczywiście bywa coś wyjątkowo pociągającego w mężczyznach w długim przyodziewku- sukni, spódnicy, płaszczu, nawet sutannie (bo i sutanny widuje się na scenie rockowej ), etc. I w sumie nie tylko w długim, bo znam paru osobników, którzy świetnie wyglądają też w kilcie Nie na każdym taka stylizacja się sprawdza, ale stawiam, że wielu przedstawicieli płci męskiej zdziwiłoby się, ilu jednak wygląda w niej dobrze

[scarlet44]

Tak, Michał to chodząca gracja ... Nie wiem jak On to robi, ale w tej sukience jest niesamowicie ....MĘSKI ...

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Pewnie dla ogromnej większości facetów jest to stwierdzenie niepojęte, jednak moim zdaniem rzeczywiście bywa coś wyjątkowo pociągającego w mężczyznach w długim przyodziewku- sukni, spódnicy, płaszczu, nawet sutannie (bo i sutanny widuje się na scenie rockowej ), etc. I w sumie nie tylko w długim, bo znam paru osobników, którzy świetnie wyglądają też w kilcie Nie na każdym taka stylizacja się sprawdza, ale stawiam, że wielu przedstawicieli płci męskiej zdziwiłoby się, ilu jednak wygląda w niej dobrze

To teraz ja zgadzam się całkowicie z Tobą , jasne, że nie każdemu to pasuje ...na mnie kiedyś ogromne wrażenie zrobił Anthony Kiedis w krótkiej czarnej skórzanej spódniczce...fajnie wyglądał też śp. wokalista grupy Blind Melon w spódnicy...że nie wspomnę o Axlu Rose w kilcie właśnie

[Kasjopea]

To teraz ja zgadzam się całkowicie z Tobą , jasne, że nie każdemu to pasuje ...na mnie kiedyś ogromne wrażenie zrobił Anthony Kiedis w krótkiej czarnej skórzanej spódniczce...fajnie wyglądał też śp. wokalista grupy Blind Melon w spódnicy...że nie wspomnę o Axlu Rose w kilcie właśnie

I pomyśleć, że ludzie się zgorszyli choćby czerwoną kreacją Michała z Fever, która przecież nawet kiecką nie była

[Sun]

I pomyśleć, że ludzie się zgorszyli choćby czerwoną kreacją Michała z Fever, która przecież nawet kiecką nie była

Też o tym pomyślałam
Swoją drogą, widać tu kolejny paradoks: współczesne gwiazdki na scenie czy na czerwonych dywanach noszą się często w stylistyce tak skąpej i wulgarnej, że zahaczają niemal o porno. Wystarczy włączyć MTV o dowolnej porze dnia. I niewielu to bulwersuje; granice między popkulturą a pornobiznesem już dawno w niektórych aspektach się zlały, także w sensie metaforycznym. Poza tym w pewnych przypadkach wręcz trudno się domyślić, czy coś podpada pod próbę prowokacji czy pod zwykły brak gustu.
Michał właściwie nie sięgnął jeszcze ani razu po narzędzie jakim jest nagość. Nie wiem, może kiedyś to nastąpi, bo jak sam powiedział, dobrze czuje się ze swoim ciałem. Natomiast łamie on pewne konwencje wizerunkowe związane z płcią, lecz i tak robi to w sposób dużo grzeczniejszy, niż bywało w historii. Nigdy nie jest wulgarny, co najwyżej kokieteryjny i zmysłowy (czasem nawet nieświadomie, ale odczytanie tego to już kwestia danego obserwatora). Jednak w naszym kraju te kilka niewinnych elementów, którymi się posługuje, wystarczy, by wywołać medialne trzęsienie ziemi i przez wielu zostać uznanym za uosobienie tego, co najgorsze. A przecież widzowie i tak nie widzieli go w takiej chociażby sukni. Co poniektórzy podostawaliby chyba masowo zawałów przed odbiornikami, gdyby Szpaczek wyskoczył w takiej odsłonie na X-factorową scenę

[Lori]

Myślę, że za kilka/kilkanaście lat facet w spódnicy czy na obcasach nie będzie już nikogo szokował. Dawniej kobieta ubrana w stroje męskie (spodnie, marynarki, krawaty) budziła zgorszenia, a teraz jest to na porządku dziennym. Po prostu w drugą stronę fuzja jeszcze nie nastąpiła, ale i to zaczyna się zmieniać, między innymi dzięki takim osobom jak Michał. Zauważmy, że jeszcze kilkanaście lat temu np. facet u kosmetyczki to było coś nie do pomyślenia, a teraz w niektórych kręgach jest to zupełnie normalna sprawa. Myślę, że podobnie będzie z elementami stroju, makijażem itp.

A tym, którzy czepiają się wyglądu Michała, aż chciałoby się powiedzieć: Patrzeć, patafiany, i UCZYĆ SIĘ, jak powinien wyglądać seksowny facet XXI wieku! A nie jak niektórzy: brzuszek piwny, skarpety do sandałów, przepocona koszulka od Ruskich i pet w zębach. Czasy, gdy w cenie był samiec typu "przylać maczugą, złapać za kudły, zaciągnąć do jaskini" odeszły w niepamięć

[kam]

Lori usmialam sie ! Dobrze powiedziane! Ale macie oczywiscie racje, ze Michalek wsrod tej wulgarnej nagosci i epatowania seksem w zachodnich teledyskach jest skromny i slodki. On jest seksowny w taki fajny sposob - nienachalny. To wrodzony seksapil, czlowiek go ma albo nie, niezaleznie od wieku i urody.

[scarlet44]

Myślę, że za kilka/kilkanaście lat facet w spódnicy czy na obcasach nie będzie już nikogo szokował. Dawniej kobieta ubrana w stroje męskie (spodnie, marynarki, krawaty) budziła zgorszenia, a teraz jest to na porządku dziennym. Po prostu w drugą stronę fuzja jeszcze nie nastąpiła, ale i to zaczyna się zmieniać, między innymi dzięki takim osobom jak Michał. Zauważmy, że jeszcze kilkanaście lat temu np. facet u kosmetyczki to było coś nie do pomyślenia, a teraz w niektórych kręgach jest to zupełnie normalna sprawa. Myślę, że podobnie będzie z elementami stroju, makijażem itp.

A tym, którzy czepiają się wyglądu Michała, aż chciałoby się powiedzieć: Patrzeć, patafiany, i UCZYĆ SIĘ, jak powinien wyglądać seksowny facet XXI wieku! A nie jak niektórzy: brzuszek piwny, skarpety do sandałów, przepocona koszulka od Ruskich i pet w zębach. Czasy, gdy w cenie był samiec typu "przylać maczugą, złapać za kudły, zaciągnąć do jaskini" odeszły w niepamięć

Lori, uważam dokładnie tak samo...nawet w swoim najbliższym otoczeniu, kiedy słyszę, że Michał musi być jednak transwestytą, skoro się maluje i w ten sposób ubiera (te opinie nie mają być całe szczęście obraźliwe, ale jedynie stwierdzeniem faktu), używam właśnie tego argumentu...dawniej nie do pomyślenia było, żeby kobieta ściągnęła gorset, potem - spodnie i znowu: szok, zgorszenie !!! ...a teraz to norma...sam Michał podkreślił w jednym z wywiadów, że dla Niego jego wizerunek nie jest niczym nadzwyczajnym na przestrzeni wieków, bo np. w baroku mężczyźni się malowali i nosili peruki... powtórzę to samo, co napisałam w wątku o androgenii: dla mnie Michał próbuje adaptować na gruncie świata uznanego powszechnie za męski to, co przyjęło się uznawać powszechnie za kobiece ... to jest tak bardzo związane z kulturą, że nie da się oceniać w oderwaniu od niej... i zawsze też tak jest, że są prekursorzy danego nurtu (to tyczy się wszystkich dziedzin życia), ci którzy "nadejściu nowego" się biernie przyglądają i totalna opozycja...tyle, że z czasem proporcje się chwieją i dochodzi do zmian... może Michał i Jemu podobni są takim właśnie prekusorami ... a o porównaniu Michała i typowego "męskiego Polaka" nie wspomnę: wiemy na czyją stronę przechyla się szala

[Kasjopea]

Lori, uważam dokładnie tak samo...nawet w swoim najbliższym otoczeniu, kiedy słyszę, że Michał musi być jednak transwestytą, skoro się maluje i w ten sposób ubiera (te opinie nie mają być całe szczęście obraźliwe, ale jedynie stwierdzeniem faktu), używam właśnie tego argumentu...dawniej nie do pomyślenia było, żeby kobieta ściągnęła gorset, potem - spodnie i znowu: szok, zgorszenie !!! ...a teraz to norma...sam Michał podkreślił w jednym z wywiadów, że dla Niego jego wizerunek nie jest niczym nadzwyczajnym na przestrzeni wieków, bo np. w baroku mężczyźni się malowali i nosili peruki... powtórzę to samo, co napisałam w wątku o androgenii: dla mnie Michał próbuje adaptować na gruncie świata uznanego powszechnie za męski to, co przyjęło się uznawać powszechnie za kobiece ... to jest tak bardzo związane z kulturą, że nie da się oceniać w oderwaniu od niej... i zawsze też tak jest, że są prekursorzy danego nurtu (to tyczy się wszystkich dziedzin życia), ci którzy "nadejściu nowego" się biernie przyglądają i totalna opozycja...tyle, że z czasem proporcje się chwieją i dochodzi do zmian... może Michał i Jemu podobni są takim właśnie prekusorami ... a o porównaniu Michała i typowego "męskiego Polaka" nie wspomnę: wiemy na czyją stronę przechyla się szala

Scarlet, ale telepatia Dosłownie 2 minuty przed Twoim postem założyłam wątek o podobnej treści. I jeszcze ten barok i peruki, hahah, zresztą sama zobaczysz

[goska]

I pomyśleć, że ludzie się zgorszyli choćby czerwoną kreacją Michała z Fever, która przecież nawet kiecką nie była

Też o tym pomyślałam
Swoją drogą, widać tu kolejny paradoks: współczesne gwiazdki na scenie czy na czerwonych dywanach noszą się często w stylistyce tak skąpej i wulgarnej, że zahaczają niemal o porno. Wystarczy włączyć MTV o dowolnej porze dnia. I niewielu to bulwersuje; granice między popkulturą a pornobiznesem już dawno w niektórych aspektach się zlały, także w sensie metaforycznym. Poza tym w pewnych przypadkach wręcz trudno się domyślić, czy coś podpada pod próbę prowokacji czy pod zwykły brak gustu.
Michał właściwie nie sięgnął jeszcze ani razu po narzędzie jakim jest nagość. Nie wiem, może kiedyś to nastąpi, bo jak sam powiedział, dobrze czuje się ze swoim ciałem. Natomiast łamie on pewne konwencje wizerunkowe związane z płcią, lecz i tak robi to w sposób dużo grzeczniejszy, niż bywało w historii. Nigdy nie jest wulgarny, co najwyżej kokieteryjny i zmysłowy (czasem nawet nieświadomie, ale odczytanie tego to już kwestia danego obserwatora). Jednak w naszym kraju te kilka niewinnych elementów, którymi się posługuje, wystarczy, by wywołać medialne trzęsienie ziemi i przez wielu zostać uznanym za uosobienie tego, co najgorsze. A przecież widzowie i tak nie widzieli go w takiej chociażby sukni. Co poniektórzy podostawaliby chyba masowo zawałów przed odbiornikami, gdyby Szpaczek wyskoczył w takiej odsłonie na X-factorową scenę

to pogranicza ludzi niepokoja. to pogranicze jest w glowie kazdego z nas. nie wszyscy sobie zdaja z tego sprawe skad bierze sie ta obawa i stad jazdy na tym tle. dlatego polecam zawsze lektury z gender. wiekszosc z nas jest niedouczona tym zakresie. Michal dziala archetypicznie. jest ucielesnieniem archetypu mlodzienca. to sa treci podswiadome i niektorzy ich nie ogarniaja